c'est quoi le pseudo de coyotte

C'est quoi le patronyme du pseudonyme "Coyotte" ?

plutot les qualité :
haine
compétance : il va reussi ou chirat va échoué
francise : ce montre a visag decouver
intelectuel
orgueilleuse

aprè tou on s'en fout de son véritable nom

Autant de qualités, faut pas rester caché !
Sur un stade, un de ces jours on pourrait poursuivre sans le souci de l'écrit...
Bravo à Alain (Moulinet...) et Antonin qui en plus s'expriment sans fautes...cela fait du bien...
Au fait ce pseudonyme, avec 2 "t", dommage, avec un seul c'est un choragnard on moins on sait à quoi s'attendre, alors tu sors du bois ?

Et"caminata", "meilleur", c'est pour quelle(s) raison(s) que vous restez cachés ?
Finalement vous jouez tous dans la même cour !
Enfin, ça nous fait le feuilleton de l'été....

"Laurent Heitz" n'est donc pas un pseudo...
Par contre celui qui en a 2 (des "t"...) reste muet !
Un petit effort, un prolixe comme lui devrait assumer...

Citation :

"Laurent Heitz" n'est donc pas un pseudo...

lol ! Et pourtant je dis quand même ce que je pense !

A toi "Laurent Heitz", les dieux de la marche te le rendront, peut être.
N'empêche que celui "qui en a deux"...il est où ?
Un p'tit peu d'aigreur, aller...on ne porte pas d'attaque dans le genre de celles de ces dernières semaines en restant anonyme !

Citation :

les dieux de la marche te le rendront, peut être

Les dieux, je ne sais pas, mais à coup sûr, je n'attends rien de celui qui se prend pour l'un d'entre eux en faisant la pluie pour les uns et le beau temps pour les autres....
Attention ! Désabusé mais pas au point d'en être aigri comme j'ai pu l'entendre. La passion et l'enthousiasme d'aller de l'avant restent.

Côté pseudo, cela ne me dérange pas que certaines personnes choisissent de conserver leur anonymat s'ils pensent devoir le faire. Dans le cas du coyoTTe, pas plus que pour les autres, je n'ai pas de raison de penser autrement. Quand à ce qu'il écrit ici, il a bien le droit de donner son avis, quoique je le soupçonne d'être un tantinet provocateur...

Toujours pas de réponse de "Coyotte"...
J'espère que tu es en congès, à ton retour tout rentrera dans l'ordre alors !
Ne plus intervenir anonymement c'est te rendre service tu réfléchiras à deux fois avant d'écrire...

Moi, je pense que si "Coyotte" n'intervenait plus sous couvert d'un pseudo, il dirait moins de bétises il qu'il serait meilleur, tout simplement parce que dans ce système, il ose dire, éventuellement n'importe quoi, y compris limite diffamatoire c'est trop simple, "Coyotte" n'assume pas.

Ah bon diffamatoire ben voyons,dites moi a quel moment j ai employé des propos dis « diffamatoire »je mes suis beaucoup renseigné avant de l' ouvrir.

Quand je dis qu' a mon sens diniz marche moins bien,ce n est que mon avis,et justement au niveau de sondage je ne suis pas le seul a le pensé « malheureusement »

et ce n' est en aucun cas une attaque envers cet athlète de très grande classe

il fait partie des tous meilleurs marcheurs au monde ce n' est pas rien

et pour moi son 50kms d' Osaka es vraiment une référence, qu' il étais fort cet année la.

Sans une petite erreur tactique il aurait été champion du monde,c' étais le plus fort ce jour la sans aucun doute.

et vraiment je lui souhaite de remporté le titre a Berlin car il le mérite pleinement.



ps:et vous c' est bien sous couvert d' un pseudo que vous faites vos intervension.depuis hier.

HIER?oh le moment ou tous le monde es revenu de font romeu.

Ton dernier post est de bien meilleure qualité, alors t'es qui ?
Tu te rendrais service toi-même, en assagissant !

Message pour caminata:

Bonjour

je ne comprends pas d'où vient ton obsession de connaître l'identité de coyotte...

Pourquoi ne pas le laisser en paix? Que tu ne sois pas en accord avec ses convictions est une chose mais de là à lui "imposer" de s'identifier (alors que tu ne le fais pas toi même et que la participation à ce forum ne l'impose pas) en est une autre.

Il me semble plus pertinent d'apporter des contre-aguments aux points avancés par coyotte avec lesquels tu es en désaccord.

L'échange en serait que plus riche pour tous et moins "feuilleton de l'été" effectivement.

Bonne journée

Le problème c'est qu'à la lecture de ce que produit "le" Coyotte il me semble qu'il n'avance pas grand chose mis à part qu'il n'est pas d'accord avec le coordonnateur national.
Je reviens sur ma dernière tentative, je pense moi que cela lui rendrait service parce qu'ainsi peut être qu'il s'assagirait et gagnerait peut être en consistance.
C'est tout que mal que je nous souhaite !
Qu'il reste en paix, "Loubna", moi je ne suis pas certain en lisant d'autres posts que d'autres trouvent ma demande si saugrenue que cela...
Et puis il y a comme toujours ceux qui ne disent... rien, je suis près à admettre que ce dernier point est valable dans les deux cas !
Je pourrais tout à fait m'identifier je n'ai pas encore beaucoup produit, et ce peu ne me fait pas rougir...
Des contre arguments ? il se pourrait que tu puisses vraisemblablement les avancer toi-même, non.
Ne t'es tu pas imaginée Coordonnatrice Nationale, toi ?
Avoir le pouvoir c'est faire des choix, et donc des fois des mécontents, malheureusement.
Soyons terre à terre et reconnaissons que le haut niveau n'est pas un monde où louvoient des bisounours, et ci "Coyotte" a flirté avec ce monde là d'une manière ou d'une autre et qu'il se soit senti rejetté il n'en est pas sorti, j'espère pour lui momentanément, indemne...
Il faut rebondir.
Désormais j'en resterai là, en espérant toutefois ne plus relire ce qu'il a écrit, un temps.
Quant à l'auteur du concept de "feuilleton de l'été" je pense qu'il mérite meilleur allié que ce "Coyotte" là...

caminata a écrit:

Quant à l'auteur du concept de "feuilleton de l'été" je pense qu'il mérite meilleur allié que ce "Coyotte" là...

Ben, c'est ma fête ou quoi aujourd'hui ? lol

Mes alliés, même si je trouve le terme inapproprié, ce sont les passionnés qui pensent à la discipline avant leurs intérêts propres. Je les connais de près, pseudo ou non.

Je ne vois absolument pas qui tu es, Carminata...

En même temps, je comprends tout à fait qu'on ne veuille pas utiliser son nom sur internet, et particulièrement sur une base forumactif, qui est une des pires choses existant niveau sécurité (les vieux forums hors d'usage sont notamment piratés pour être utilisés en bases de spam); donc y laisser des données personnelles... Bof bof.

D'où, d'ailleurs, le fait que je n'utilise pas mon nom sans pour autant me cacher (il suffit de regarder mon avatar, mon âge et les bilans de la fédé pour m'identifier à coup sûr, si on y tient vraiment).

Par contre, ça serait bien de rester correct, tous, que ce soit le coyote (est il aussi vil que celui du dessin animé?) ou ses détracteurs, qui dans ce sujet n'ont pas beaucoup plus donné dans le constructif...

Il me semble d'ailleurs que tu avais donné assez d'infos lors de tes premières apparitions en 2005 (déjà 4 ans !) pour que l'on puisse t'identifier, effectivement, si on, en a envie.

La meilleure réaction à avoir est-elle de réagir de la même façon, ou de l'ignorer, dans ce cas? Je dis ça, je dis rien...

Laurent: c'est possible, j'avoue ne pas pouvoir l'affirmer, là...

Pourquoi les gens s'engueulent autant

le coyotte a écrit:

Pour info et pour la 15iemes fois cela es un forum d échange, de débat,qui permette d échanger différents point de vue et pas de brasser de l' air et parlé pour ne rien dire.

Et pour la quinzième fois: inutile d'agrandir la taille du texte systématiquement en espérant mieux faire passer les messages, ça les rend agressifs pour l'œil, rien d'autre. Si c'est lié à des problèmes de vision de votre côté (ce qui est possible), utilisez le zoom du navigateur directement (Ctrl et touche "+" sous Firefox), ça sera plus agréable à lire pour les autres utilisateurs.

Par ailleurs, oui, nous sommes tous d'accord, c'est un lieu d'échange et de débat. Mais rien n'empêche les gens d'y être corrects, d'une part, ce qui n'est pas votre cas, désolé de le dire; et l'échange implique aussi d'écouter ce que les autres ont à dire plutôt que d'être persuadé d'être le seul à avoir raison et que c'est vous que les autres n'écoutent pas. Nous avons tous lus vos messages, qui ne sont qu'une répétition générale "Chirat est nul". C'est votre point de vue, vous avez le droit de l'avoir. Mais, maintenant que vous l'avez exprimé, et que nous sommes tous au courant de ce point de vue, peut-être pourriez-vous nous laisser aussi exprimer nos avis sans venir nous sauter à la gorge à chaque fois que quelque chose n'y cadre pas avec votre théorie. Parce que là, avec votre façon de faire habituelle, on a déjà marqué un bon nombre de "troll points" (et ceci dit sans aucune animosité personnelle).

'fin bref.


@ Sardine: Dans mes bras, enfin quelqu'un de raisonnable