Resultats Valence 9 juillet 2010

mouliniakin a écrit:

Sans transition aucune, il serait tout de même chic de la part des cybermarcheurs d'adresser leurs plus sincères encouragements à un courageux Sebastien Biche qui est dans une période délicate.
Nous avons un homme à terre et on ne doit jamais laisser tomber un camarade !
Encourageons le à reprendre l'entrainement pour qu'il réalise un magnifique championnat de France du 50km !
Car depuis plusieurs années, LE champion c'est lui !
Et malgrè les coup du sort et les injustices, il a toujours été là !
COURAGE SEB !

C'est très bien de le rappeller car on a tendance à oublier les gens un peu trop vite dès qu'ils (elles) ne jouent pas les têtes d'affiches.
Allez Seb, faut remonter en selle ! Ne laisse pas encore le temps leur donner raison...

Bonne remarque mouliniakin

allez Sébastien

Message vraimment très sympa de Mouliniakin.
Seb a eu quelques soucis. Après le Vésinet, il s'est fracturé la cheville et est revenu très vite. A Valence, il ne partait pas très confiant même si avec sa hargne et son métier, sur un 10000 difficile du fait de la chaleur, il pouvait s'extirper.
Mais en octobre, il en sera différement, c'est aux autres d'aller le chercher, car lui a gagné 3 fois de suite...Il sera costaud. Denis Langlois va le remotiver.
A+

Merci Bertrand, toujours le bon mot.
ça fait du bien au forum!!

mouliniakin a écrit:

Telcontar a écrit:

Une suspension qui ne se voit pas à l'œil humain ne pose aucun souci ;-)

On ne voit que ce que l'on souhaite bien voir ... Et cela marche dans les deux sens !
Autant certains sont jugés très sévèrement, autant d'autres devraient remercier les juges d'avoir des scrupules à les disqualifier !

Si l'on clic sur ce lien, http://www.athle.com/asp.net/main.medias/display.aspx?mediaid=28353&section=44&day=9&month=0&year=0&mode=pic
on constate qu'effectivement "certains" peuvent dire merci aux juges....

Et je ne parle pas du dernier quart des arrivants des ch de France du 50 km dont la technique ne semble soucier que leurs proches.

Cela dit je souscris totalement à l'idée que lors d'un ch de France "Elite", le jury doive également relever du niveau "Elite".
Cela implique donc de qualifier un panel d'hommes et de femmes pour évoluer à ce niveau, mais également de les superviser afin de veiller à ce qu'il gardent leur haute technicité.

En la matière, le foot tant railler ces dernières semaines et y compris sur ce forum gère mieux le problème.

Papipa a écrit:

Si l'on clic sur ce lien, http://www.athle.com/asp.net/main.medias/display.aspx?mediaid=28353§ion=44&day=9&month=0&year=0&mode=pic
on constate qu'effectivement "certains" peuvent dire merci aux juges...

Merci pepipa pour m'avoir transmis cette photo ! Grâce à toi, je vais pouvoir travailler cette absence de contact au sol.
Aurais-tu un conseil éclairé pour me permettre de m'améliorer ? Toi qui est si sage ...

Lamontreuilloise a écrit:

y a une image en suspension tout de même magnifique sur le site de la fédé. je ne veux pas etre mauvais langue pour autant.

EN EFFET :

Et les juges encore à coté de leurs pompes !

Vivement la vidéo

http://www.athle.com/asp.net/main.medias/display.aspx?mediaid=28398&section=0&day=9&month=7&year=2010&mode=pic]

Citation :

sans transition aucune, il serait tout de même
chic de la part des cybermarcheurs d'adresser leurs plus sincères
encouragements à un courageux Sebastien Biche qui est dans une période
délicate.
Nous avons un homme à terre et on ne doit jamais laisser
tomber un camarade !
Encourageons le à reprendre l'entrainement pour
qu'il réalise un magnifique championnat de France du 50km !
Car
depuis plusieurs années, LE champion c'est lui !
Et malgrè les coup
du sort et les injustices, il a toujours été là !
COURAGE SEB !

Bon courage à Sébastien qui est un très grand champion et qui mérite de revenir!
Félicitations à Bertrand qui a fait une compétition très intelligente en ne partant pas trop vite et est revenu progressivement.
Grosse satisfaction pour Manu (Boulay) qui est vraiment très content d'être revenu à ce niveau après tous ses ennuis de la saison dernière.

Papipa a écrit:

Si l'on clic sur ce lien, http://www.athle.com/asp.net/main.medias/display.aspx?mediaid=28353§ion=44&day=9&month=0&year=0&mode=pic
on constate qu'effectivement "certains" peuvent dire merci aux juges...

ENCORE une remarque facile....Marche, essai d'aller vite, va a 14.5 et après revient si tu penses que t'es au sol Papipa.....

*** Les attaques ad personam aussi, on peut s'en passer.

Telcontar. ***

françois Pesquet a écrit:

Citation :

sans transition aucune, il serait tout de même
chic de la part des cybermarcheurs d'adresser leurs plus sincères
encouragements à un courageux Sebastien Biche qui est dans une période
délicate.
Nous avons un homme à terre et on ne doit jamais laisser
tomber un camarade !
Encourageons le à reprendre l'entrainement pour
qu'il réalise un magnifique championnat de France du 50km !
Car
depuis plusieurs années, LE champion c'est lui !
Et malgrè les coup
du sort et les injustices, il a toujours été là !
COURAGE SEB !

.

tous avec toi seb:

Jum a écrit:

Marche, essai d'aller vite, va a 14.5 et après revient si tu penses que t'es au sol

Et m...e, moi qui suis même pas à 12km/h sur un 5000m, j'ai des photos où l'on voit que je suis en suspension...alors à 14,5km/h !!!! ON NE JUGE PAS SUR PHOTOS, même si la suspension était de 5, 10 ou 30 cms au dessus du sol, certaines photos ont quand même un effet terrible pour la discipline...

Et c'est pas pour rien non plus si la marche aux JO avait disparue du programme, car il me semble qu'avant les marcheurs évoluaient sur 10000m......

je trouve qu'on ne devrait pas mettre des photos comme ça sur la ffa qui discreditent les athletes et la discipline dans ce cas la

tu nous gratines toujours de "magnifiques" tubes ^^
j'etais même pas née

de toute façon faut pas se leurrer! si on exige un contact au sol permanent,UN VRAI, on bride les marcheurs à 12km/h,alors?

non! pour juger il faut aussi tenir compte de l'allure du marcheur, si il court on voit quand meme une différence de posture c'est sur! c'est là aussi que les juges interviennent!

malgré tout ,en regardant les photos,trés belles d'ailleurs, je m'aperçois qd meme que l'un de nos camarades dont je ne citerais pas le nom mais qui a une belle réputation de "cavaleur" est en effet encore en train de courir!et non c'set pas yoyo!

Lamontreuilloise a écrit:

je trouve qu'on ne devrait pas mettre des photos comme ça sur la ffa qui discreditent les athletes et la discipline dans ce cas la

Ben si ! Faut laisser faire les gens habilités à le faire. Il y a eu un rappel à l'ordre il y a peu de temps. Donc voila...

Citation :

En participant tu accepte le faite, qui y à des pliés, des trotteurs, des petits malins, ect

Pas d'accord. Accepter ça c'est du nivellement par le bas, Ceux qui ont une fierté et une conscience bossent pour progresser et être corrects.

Et moi je pense que sur "LE" site fédéral, mettre une photo de ce genre c'est limite faute professionnelle de la part du webmaster, un salarié qui est là, normalement, pour "la cause" !
Parmi tous ceux qui sont visionnables photographiquement sur notre site fédéral, certains seront présents au prochain Cht d'Europe. La marche est une discipline jugée et une fois de plus on présente au monde entier (donc potentiellement à un ou deux juges...) une photo avec de magnifiques compas mais sans le double appui... sur Cybermarcheur ce ne serait pas terrible mais sur le site de la FFA c'est franchement nul !
A haut niveau les photos de compas doivent être réservées à la marche de fond et celles de la jambe tendus au passage à la verticale à la marche de vitesse, et non pas le contraire...
Encore qu'intellectuellement il me semble évident que tous les juges du monde savent qu'à 15 km/h ou presque, n'est-ce pas...

Pas d'accord.

Quelqu'un qui s'intéresse à la marche (donc les juges auxquels il est fait référence, par exemple) savent qu'on juge à l'œil humain exclusivement ; et ont déjà eu l'occasion de se rendre compte que "juger" sur une image fixe qu'on a dix secondes pour analyser et le faire sur quelqu'un qui fait trois foulées par seconde sur le stade sont deux choses totalement différentes. Donc il se moque totalement des images.

Et si ça choque le grand public, très franchement, c'est le cadet de mes soucis ; d'autant que je doute que le grand public se promène sur le site de la FFA. Je ne vois pas pourquoi on devrait censurer ces photos ; si c'était pour faire figurer en une de "l'Équipe", d'accord, mais là... On ne va pas non plus demander au webmaster de retoucher sous Photoshop® les images "gênantes", non plus... On lui donne les images, il les héberge et les rend disponibles, point. La faute professionnelle pour ça... Mouais. S'il laissait en libre accès les coordonnées de tous les licenciés, oui, ce serait une faute professionnelle, mais là...

Effectivement du grand n'importe quoi de la part du webmaster sur le site de la Fédé !
Mettre ces photos n'était pas très judicieux.
Maintenant lorsque l'on est sur ce genre d'événement comme les Elites, le France du 20 ou du 50, parfois dés l'échauffement on voit certains marcheurs qui ne jouent pas le jeu et qui sont fléchis.
Dans la course, c'est encore les mêmes que l'on retrouvent à cavaler dans les virages ou à la prise du ravito ... J'ai pu encore le constater en m'entraînant avec eux à Chihuahua, ce malgré les remontrances de ma part et celles d'autres ... Ce sont toujours les mêmes dont on parle dans le peloton. Ils le savent et se reconnaîtrons !
Et là il s'agit purement et simplement de triche.
Pour ce qui est de Yo, il a passé des test à l'INSEP sur des allures bien plus rapides et les résultats montrent que l'oeil humain ne peut détecter le sautillement, c'est impossible sur un 5000 et un 10000 ! Par contre la voire les jambes fléchies on voit ! Mais évidemment le cliché ne rate rien ...
Certains se disent : je n'ai pas, peu ou prou pris de carton(s) et la photo montre que j'avais un contact permanent avec le sol ... FAUX ! Que l'on fasse un kinogramme de toute sa course à cette allure, une rafale de photos et on verra ...
J'ai pu voir le 20 hommes et femmes à Chihuahua et là même si je ne ne suis pas juge, j'ai pu voir certains écarts de part et d'autres ...
Sur des championnats de France et les meeting pro., il faut impérativement des juges de niveau national et international, il en va de l'image de la marche ... Et ce que dit Dédé est vrai quand il fait le comparatif avec l'arbitrage dans le foot, maintenant de là à faire sauter le CNM, NON !

On décolle tous, mais il y en a qui le font volontairement et d'autres pas du tout.



Bon France Jeunes à ceux qui y seront (surtout Romain & Marine).
Bon Monde Juniors à Emilie et Inés.
Bon Chts d'Europe à Yohann.

Ed.

Eddy a écrit:

On décolle tous, mais il y en a qui le font volontairement et d'autres pas du tout.

+1 , là je crois que c'est le mieux pour résumé....

Eddy est dans le vrai .
Déja en 68 aux JO de Mexico, on a commençé à voir la suspension avec Pedrasa qui revient sur Golubnichy (or ). Ensuite , j'ai vu Raul Gonzalès en 72 à l'INSEP sur un 20 (?) en suspension. Puis, Kannenberg a remis les pendules à l'heure avec une technique à l'ancienne irreprochable (comme Golubnichy , Pamich, Dordoni etc.....) Voir les kinogrammes.
Depuis, les instances internationales ont laissé la place à beaucoup de dérives avec un laissez aller sur le réglement surtout sur les courtes distances.
Je m'arrete car ma femme m'appelle pour aller manger sinon j'ai un carton rouge.
A+

En pleine préparation pour la défense de son titre européen du 50 km, le 30 juillet à Barcelone, Yohann Diniz a dû composer avec la chaleur drômoise (28°) et avec deux avertissements précoces pour remporter le titre national du 10.000 m marche à Valence, en 40 min 17 sec 83/100. "Il faisait chaud ! Et avant le 3e kilomètre, j'ai reçu deux cartons rouges (après 3 un marcheur est disqualifié).

J'ai alors dû +serrer les fesses+ pour ne pas me faire sortir. J'ai donc ralenti et changé de rythme", a expliqué le Rémois, "descendu" hier de Font-Romeu (Pyrénées).

AFP





Pour faire court, je diffuse toujours les articles que l'on me fait parvenir dés l'instant que les sources sont sont admises.