Les commentaires TV de berlin 2009

Votre avis sur ceux du 50 ?
Pas ceux à Montel bien sûr mais ceux de Martial que j'ai déjà vu plus inspiré.
Sans être beaucoup devant la TV, plusieurs fois j'ai entendu Martial mettre l'accent sur le prestation
de Cédric, pas beaucoup sur celle d'Hervé alors qu'il était devant !
Vous ne me ferez pas croire qu'il ne l'a pas vu.

Il qualifie Hervé et Cédric de jeunes. pourtant 31 et 30 ans comme Yohann.

A la question "Est-ce que les marcheurs compensent leur entrainement
qui peut être traumatisant à la longue par d'autres activité" il répond
"non". Comment c'est possible alors que certains utilisent le vélo,
d'autres le ski de fond ou encore la natation ?

Franchement là je l'ai déjà vu meilleur que ça, carrément bon même.

On va aussi acheter à Martial un bouquin sur l'origine de la Marche Athlétique , il aurait pu citer Emile Anthoine ........ je vais aussi me choper le Bernard Faure la prochaine fois que je le vois à Brive ..... mais il faut aussi reconnaître que pour 4h de direct sur France TV il n'y a pas eu bcp de conneries de dites, il faut bien meubler..... Selon moi le bilan est largement positif, je ne parle pas bien sûr des résultats sportifs.

C'est vrai qu'en général les commentateurs spécialistes ne sont pas aidés par les pros de la TV. Mais dans cet exercice Martial s'en était déjà mieux tiré par le passé.
Enfin j'imagine que s'il n'était pas là, n aurait entendu des trucs pas possible.

Comme on pouvait le craindre ils ont invité ceux qui souhaiteraient commencer à marcher à rejoindre le club d'athlé le plus proche... Bernard précisant toutefois qu'il faut néammoins se rapprocher d'un club où il y a déjà un groupe de marcheurs...
Sur ce coup là le Diagana aurait pu préciser que dans le club "chère à son coeur" cela ne servirait à rien parce qu'à Franconvillele la marche est inexistante et depuis toujours..
Mais quand même dans l'ensemble ce n'était pas trop mal, bon d'accord Maggi et Delerue sont passés aux oubliettes...

l'incorrection des speacker ne lui laisse pas trop la parole
j'ai remarque qu'il etait un peu moins bon mais il est present et c'est super c'est un bon ambassadeur pour la marche. et comme tu dis on voit cdurant p^res de 3 heure de la marche

Pour un public averti, les commentaires n'étaient peut-être pas assez pointus, mais je trouve que dans l'ensemble lles interventions étaient bonnes, voire même pédagogiques. Ils répondaient à des questions de base, les mêmes souvent d'ailleurs que nous nous posons encore et qui font débat sur le site.

Les commentaires dans l'ensemble étaient plutôt bons. 3h de marche en direct et presque sans interruption, ca c'est génial. Bon, à part Montel et ses conneries (2 boucles de 25kms, Hervé dEvaux, Kyriapkin, etc...), il faut avouer que pour le reste c'était plutôt bien (ils ont même parlé du Colmar, mais là encore avec quelques impréçisions même si ce n'était pas le sujet)

Merci à FranceTélévision d'avoir invité Martial Fesselier car c'est un très bon commentateur pour la marche, et puis il a été le 1er à parler des 2 autres Français, Cédric et Hervé (bravo à eux pour leurs prestations). Espérons que pour une prochaine retransmission de marche à la télé, Mr Fesselier sera à nouveau parmi les commentateurs.

Et quand-même, grâce à la télé, les gens s'y connaissent un peu plus en marche athlé.

Concernant les tenants et les aboutissants, nous n'avons peut être pas toutes les infos en main. Martial était peut-être très motivé de commenter la marche. Mais qui sait? peut-être qu'avec Montel c pas la vie en rose au niveau ambiance? Enfin , moi je dis ca et je ne dis rien...
En tout cas, heureusement que Martial était là, comme ca Montel a pu dire moins de conneries....
Bravo Martial.

Et puis sur Eurosport, pas mal, Caristan est allé jusqu'au point de ravitaillement pour voir comment celà se passait, et a fait des interventions téléphoniques en direct avec Alexandre Pasteur. Pas mal comme initiative. Mais bon, tout le monde n'a pas eu la chance d'entendre puisque c'est une chaine sur satellite. Fier d'appartenir au service public a meme dit un certain... pfff désolant, c'est le même qui a dit un jour sur France 4 : "je me demande pourquoi le 50 kms marche est encore une épreuve Olympique?" Hyper crédible le mec...

Il fallait aller sur la RAI sport pour les commentaires pointues.

C'est vraiment pénible d'entendre toujours les mêmes critiques sur Patrick Montel. Nul n'est parfait, sauf peut-être ceux qui le dégomment sans arrêt.

Eh oui, il n'a pas la science infuse. Mais quel passionné. Et pour les téléspectacteurs qui n'ont pas votre niveau, il est capable de leur communiquer sa passion pour le sport, l'athlétisme (la marche y compris).

Ce matin, il n'a pas vu que la ligne traditionnellement bleue du marathon était rouge. Doit-on lui en tenir rigueur? : NON?

Eh oui il ne connaît pas tout, mais il sait faire passer son enthousiasme.

Merci Patrick de nous faire vivre tous les événements concernant le sport et en particulier l'athlétisme.

Tiens Le Gilou se réveille !

Je trouve que l'équipe de commentateurs a fait du bon travail.

Ce n'est pas facile de meubler 3 heures de direct. Montel dit de plus en plus de choses instructives pour le public et de moins en moins d'aberrations.
Peut être (sûrement) grâce à Martial Fesselier.

En tout cas ces retransmissions sont utiles pour notre discipline : j'étais entourée de novices et je n'ai pas trop entendu de commentaires dégradants pour notre discipline, la plupart se sont un peu intéressés.
Je trouve malheureusement dommage que les journalistes se focalisent sur les premiers et oublient les 30 autres. Et ceux qui auraient pu être là.
Heureusement que Martial y a fait allusion.

J'ai tout de même un énorme reproche à faire à Patrick Montel sur cette compétition. C'est le traitement totalement condescendant fait du japonais Yamazaki, avec des commentaires réguliers du genre "il ne va pas tenir", "pas finir', et cætera, comme s'il n'était pas à sa place avec les meilleurs... Alors qu'il a un record personnel en 3H40 et quelques secondes, si je me souviens bien (et ça a été dit pendant l'épreuve, d'ailleurs). Pendant que dans le même temps, Luke Adams avec son record qui était alors en 3H47 attirait des "c'est formidable ces marcheurs australiens si forts"...

Donc certes, sur ce coup, il a eu raison, puisque effectivement le japonais a fini disqualifié et qu'Adams a explosé son record de 4'06"... Mais il n'empêche que ça m'a clairement dérangé d'entendre la façon dont ces choses étaient dites.

Même si pour le reste de la compétition de marche, je n'ai rien remarqué d'aberrant, effectivement. Mais, et là, désolé Gilou mais je ne peux pas être d'accord avec toi et le remercier complètement sur ce coup là, je suis profondément atterré par le traitement accordé à Dwain Chambers qui est de retour de deux ans de suspension pour dopage et qu'il a traité comme si c'était le messie, avec ses habituels "ah, c'est un mec formidable". Moi, je dirais pas ça d'un type qui revient de deux ans au placard et fait strictement les mêmes chronos qu'à l'époque où il était dopé...

Il fait passer quoi Montel à part de la beaufitude et de la frustration ?? Quelle image donne-t'il de l'athlétisme ??
Il fait un métier de journaliste mais n'a aucune conscience pro. Pas de culture, pas d'oeil,
Quand Montel dit un truc bien c'est souvent le hasard !
Oui luke Adams était bien mais il ne s'est pas posé la question de
savoir pourquoi. il a fait un 20 kms 6j avant régulier sans taper
dedans apparemment. Bref ça ce sont des commentaires de spécialistes
qu'on ne trouvera jamais sur son plateau (qu'on voit beaucoup trop
d'ailleurs).
Jamais il dira et Faure non plus, intel a perfer dans tel meeting se
prépare comme ça a régler tel pb technique, que sais-je encore. En 20
ans ils n'ont pas progressé d'un iota ! Et Diagana tombe dans le moule
petit à petit, très dommage. Avec Boyon, ça s'arrange un peu, j'espère qu'ils le laisseront prendre de l'ampleur. Mais enfin, la tv public c'est comme ça.
Et Martial il n'avait pas accès aux tps de passage d'Hervé et Cédric pour se gourer entre les 2 ?
Je me rappelle des JO de 84 à LA ou les commentaires étaient assurés
par ...Thierry Roland qui n'était pas à une connerie près. En réponse à
ses fulmineux détracteurs il avait répondu "Pour le peu de personne
devant la télé toute la nuit, j'en ai rien à foutre"

Coté dopés, ya pas eu que Chambers. attention particulière à Dehiba
aussi. Cette fille est une insulte à l'athlé français à elle toute
seule .

Maintenant si vous aimez l'athlé des a-peu-près, erreur en tout genre,
epreuves tronquées, désinformation et j'en passe surtout le people et
le chauvinisme, restez sur FT et restez condescendant, pour les autres
qui veulent vivre un concours intégral, ne pas rater le moment ou se
fait la decision sur une course, vive le satellite ou internet.

Hélas je n'ai pas de parabole à disposition.

Volontairement je n'ai pas la télévision à la maison (j'ai mes raisons que je n'évoquerai pas).

En vacances, j'ai pu suivre ces championnats du monde : que du bonheur de voir les images. Je n'ai l'âge que des bandes dessinées : je ne suis pas assez intélectuel pour tout comprendre, assimiler, synthétiser avec les paroles ...

Quoique !!! Sans télévision, je n'ai que le son et aucune image (que du bonheur pour l'actualité)

J'ai suivi les derniers jeux olympiques en Allemagne : bien que mon gendre soit allemand, je n'ai rien compris à leur dialecte. Par contre j'ai parfaitement intégré les images. Il doit me manquer une partie du cerveau : ne pas être capable de comprendre sans les paroles (ou l'inverse : se référer au paragraphe précédent)

Mille excuses : respectez le français moyen! Vous êtes des spécialistes, des incontournables, des qui savent tout et sur tout (ou plutôt que sur et seulement sur la marche), des DIEUX en quelques sortes.

Moi non ! en tous les cas pas partout.

Malgré les erreurs de Patrick MONTEL, je lui suis reconnaissant de savoir faire vivre ses retransmissions.

Laurent, là je ne suis pas totalement d'accord. Montel ne fait pas de l'analyse technique poussée, mais ce n'est pas non plus son boulot. Pour ça, il y a effectivement les chaînes payantes. Sur une chaîne de grande audience, il est là pour faire de la vulgarisation, et il le fait, même s'il y introduit des âneries par moments. Mais en même temps, si Alex Boyon dit une connerie énorme sur la natation, je ne la verrrai pas passer...

Par contre, il n'est pas obligé de hurler pour ça: sur la RAI, la BBC où la chaîne allemande qui retransmet ces championnats (je ne sais plus laquelle c'est), aucun des journalistes ne le fait, et tant mieux. Et sur la BBC, comme ce ne sont que deux anciens athlètes qui parlent l'essentiel du temps, dont un américain, on échappe aussi au chauvinisme à outrance.


Sur Dehiba, en revanche, je suis totalement d'accord, vivement un deuxième contrôle positif qu'on s'en débarrasse...

quote]Mille excuses : respectez le français moyen!
Vous êtes des spécialistes, des incontournables, des qui savent tout et
sur tout (ou plutôt que sur et seulement sur la marche), des DIEUX en
quelques sortes.
[/quote]
Ca y est t'as fini ?
Ca te ferais plaisir à toi qu'on écorche ton patronyme ? C'est ce qu'il
fait à longueur de temps avec les 3/4 des athlètes. Le respect ce
serait qu'il révise avant de venir.
Pour le reste vu que tu parles sans rien savoir de moi, je te laisse à tes préjugés mesquins.

C'est bien ce que je pensais : TU sais tout et les autres rien.

Bravo Laurent : tu devrais postuler pour une place à France Télévision!

C'est celà...
Je pense qu'on a toujours quelque chose à apprendre d'autrui. On se remet en question, on écoute, on apprend.
C'est valable pour nous tous, toi y compris.
Je ne viens pas sur un forum pour dire tout le monde il est beau tout le monde il est gentil. Tu donnes ton avis, alors admets les avis des autres
Restons en là si tu veux bien mon cher Gilou

Salut,
C'est sûr que Montel devient chiant quand il nous abreuve de paroles. C'est mieux que rien. Maintenant, aller embéter Yohann quelques minutes avant le départ, c'est nul.
Sur Eurosport, Caristan s'est déplacé sur le parcours tandis que Chauvelier assurait le commentaire sans faire d'erreur avec Alex.. Pasteur. Il est vrai qu'ils font de la radio puisqu'il n'apparaissent pas à l'image. Caristan avec ses jumelles voyait tout. On avait toutes les infos bien avant Montel car il était en contact avec les entraineurs français (tél ).
La Rai sport avait des contacts sur le parcours avec DAMINALO, VISINI etc....et leurs commentaires sont les meilleurs. De plus, j'ai vu les derniers arriver alors que sur France télév ou sur Eurosport ce n'est pas le cas.
Gilou, sache que Laurent est un de ceux qui connait le mieux la marche.
A +

Qu'on ne sy trompe pas on a eu droit à de la Marche sur la chaine publuque, mais c'est uniquement parce que nous avons Yohann, sinon .....
Allez voir ailleurs.

Gilou, désolé, mais comment peux tu défendre un mec qui a balancé un jour:" je ne vois pas ce que le 50 kms marche fait en épreuve olympique" ?
Moi je ne cautionne pas ça, surtout pour notre discipline. D'un seul coup il aurait aimé la marche parce qu'un certain Yohann DINIZ est apparu sur le plan international? foutaises.
Moi aussi, j'adorais les commentaires de Montel.... jusqu'à ce facheux épisode, entre autre.
Au passage, tu n'es pas un français moyen, concernant la marche, puisque tu participes a de nombreuses épreuves, et que tu as aussi fait tes preuves sur le "bitume". Et là ca n'est pas un reproche.
A quand un Alexandre Pasteur sur le service public..... et je t'assure Gilou que tu verras la différence.

Bonjour, je ne savais pas qu'on pouvait se fâcher pour des commentaires télé sur la marche, c'est fait. Bonne journée.

Moi je verrais bien Jean Marc en commentateur, au moins on s'éclaterait mieux...

arretez toujours de critiquer ,il y a que ça sur ce forum ,j'aimerais bien vous voir moi,derriere un micro,si ça ne vous plait pas coupez le son .