Championnats de France 50km 2012

Rappel du premier message :

1er flash sur http://marche.athle.com/

"Johan AUGERON (AC Haut Poitou) est devenu Champion de France des 50 km à
Corcieux (LOR) en réalisant le temps de 4h 06' 55" devançant Guillaume
DUJOUR et Maxime FAITEAU
Chez les Féminines, Séverine LANOUE remporte le Critérium National des
20 km en 1h 51' 02"

Bonjour

Merci à Alain Moulinet pour cette synthèse qui pourrait servir de référence lors de dsicussions à venir dans certains cercles en charge de gestion de la marche athlétique.

J'émet une proposition: Alain Moulinet futur DTN...

Sportivement, Stéphane

Bonjour,

Beaucoup de reflexion dans ce que dit Mr Moulinet. Souhaitons que cela aille plus loin.

Merci Kly.

Rémi.

Bonjour

Monsieur Moulinet a fait une grand reflexion.

Cette même reflexion on peut la faire avec la marche athletique à L´Espagne:

"Le chateau brule, mais madame la marquise ne le sait pas!"

À la prochaine

moulinet alain a écrit:

Merci Dominique...

Cette évolution est irréversible car la marche athlétique...

Etre Champion de France reste un titre majeur dans la carrière d’un athlète certes, mais n’est plus une référence aux yeux des sélectionneurs. D’où cette désaffection de nos meilleurs marcheurs sur les Championnats de France.
...
La marche athlétique doit faire de même pour permettre une pratique de masse en adaptant ses règlements afin d’ouvrir des passerelles avec des activités loisirs comme la randonnée, la marche nordique et la marche sportive.

L’application stricto-sensu du règlement international ne devrait être réservée qu’aux épreuves servant de sélection pour les grands championnats qui ne concernent que l’élite de notre discipline. On pourrait par exemple s’inspirer du cyclisme avec des épreuves hiérarchisées en fonction du niveau des participants, allant des cyclosportives aux épreuves professionnelles.

Ce n’est qu’une suggestion mais une chose est sûre: on ne peut plus se voiler la face et se satisfaire de petites réformettes, histoire d’entretenir l’existant. C’est d’une profonde remise en question que notre discipline a besoin et un débat permanent (et non un colloque) doit s’ouvrir entre ses instances responsables et les forces vives de notre sport à savoir les hommes de terrain que sont les dirigeants, les entraîneurs et les marcheurs.

Il faut arrêter de rester dans sa tour d’ivoire et se contenter de dire «　tout va très bien madame la marquise　» pendant que le château brûle.

Bien amicalement.

Alain MOULINET

Merci Alain, et ton diagnostic est exact et complêt.

On n'est pas loin de l'autre fil "Le 50 km est-il mort ?". Réponse : non, encore faut-il en avoir un ou deux (ou plus ?) au calendrier. On doit également et impérativement s'intéresser aux marcheurs qui sont un peu en dessous du top-niveau ainsi qu'aux nombreux marcheurs de niveau honorable qui s'entraînent assidûment. Parmi tous (et toutes) ceux (celles) là, il est impossible qu'aucun ne serait partant, pourvu que quelques conditions soient réunies (par ex. : un parcours plat, pas trop loin d'une gare TGV, une date qui limite le risque de canicule ou averse glacée...).
Je ne vois rien d'impossible à accueillir en même temps ces autres disciplines en cours de développement (marche nordique, active et autres).

Amicalement