l'etat de la marche aprés le championnat de FRANCE du 50

Admin a écrit:

Un seul marcheur en moins de 4 Heure 30.

Ca interpelle ! Non[/size]

Petite erreur Admin, il y a un seul marcheur en moins de 04h00 et 5 marcheurs en moins de 04h30
12 marcheurs en moins de 05h00.
51 athlétes engagés quand-même, ce qui constitue un beau petit peloton mais il est vrai qu'il est dommage que cela ne fasse que 51% du paquet ayant réalisé les minimas...

Ceci dit, un grand bravo à tous les marcheurs de ce 50 pour le spectacle offert, c'était une très belle épreuve.

De même, bravo aux féminines ayant effectué les 20 bornes.

On a pu observer de beaux styles, de belles techniques de marche, et les défaillances parfois sévères ont forcé l'admiration des spectateurs (et -trices) -même s'il est vrai qu'ils n'étaient pas nombreux sur le parcours.

Ni la valeur ni la combativité des marcheurs n'est à mettre en cause.
Mais nous pouvons tout de même parler de la faillitte du 50km.
Le fait est que le 35km n'a pas servi à grand chose si ce n'est de qualifier des vétérans (je ne mets pas leur valeur en doute, mais ce n'est pas l'avenir de notre discipline).
Ceci est paradoxal, l'élite Française du 50km faisant partie des meilleures Nations du Monde.
Satisfaction tout de même de voir qu'un Espoir première année Louis Guillaume BLANC a osé.
C'est ce qu'il faut faire si on veut retrouver une sous couche inexistante aujourd'hui. Un Piller un Corre etc. ont débuté sur 50km à 20 ans.
Mais il y a quand même le feu dans la maison du 50km.
Pour moi, la date fin Octobre est mauvaise, je l'ai toujours dit, les marcheurs potentiels sont fatigués par une saison trop longue qui a commencé début Avril voir en Janvier pour certains.
Il faut revenir à ce qui se faisait avant un France du 50km vers la mi septembre. Les expériences servent à quelque chose si on en tire les conséquences. Et fin Octobre ce n'est pas bon pour le 50km.
Si par le passé on l'organisait mi septembre voir fin Mars ou début Avril, c'est qu'il y avait des raisons.
Faire et défaire c'est encore travailler.
Un seul objectif doit nous guider: faire avancer le 50km, la seule distance où la France a encore des chances au niveau International car aujourd'hui aucun Jeune n'a le potentiel 1h20 limite pour être compétitif.

Mes excuses à Bertrand que dans la précipitation j'ai oublié.
Passer, sous silence sa performance, c'est indigne de ma part.
En tout cas un véritable espoir pour le 50 de demain.

salut,
Jacques , tu m'as devancé dans la réflexion.
Donnes-nous les meilleurs stats des années 70, 80, 90 sur 50. ( dans les années 80, 7 ou 8 à moins de 4h, 20 à 25 à - de 4h30, 40 à- 5h, sans vétérans ). A l'époque, il fallait faire un minima pour étre qualifié au france des 50.
Pour ce qui est de la date, le mieux est fin mars début avril pour pouvoir réaliser les minimas de l'équipe de france en fonction des grandes épreuves internationales.

pour rectificatif il fallait lire
c'est un seul marcheur en moins de 4 heures
et quatre en moins de 4 h 30

oui mais la il s'agit dun bilan sur les france qui est consacre a l'elite donc le bilan n'est pas tres honorable pour l'heure

Statistiques des perfs au Championnat de France

1991 à Mirecourt
-4h : 1 / -4h10 : 2 / - 4h30 : 10 / -5h :23

1992 a Colombes ( circuit plus dur qu'a Roubaix )
- 4h :0 / -4h10 : 4 / -4h30 :11 / -5h : 21

1993 à Neuilly
3/6/10/28 (dont une femme )

1994 à Saran
1/4/9/19

1995 à Ay (super circuit tout plat en centre ville )
2/5/13/26 ( dont une femme )

1996 à Perpignan ( pour moi le meilleur circuit + super conditions )
8 !!!!!! / 12/14/27

1997 à Bar le duc
2/2/6/23

1998 à Laval ( pluie battante pendant 5h)
2/6/9/17

1999 à La Source
2/4/8/19

2000 à Velaines ( les pires conditions meteo : température inférieure à O + vent violent et glacial )
2/2/7/19

2001 à La Seyne ( disputé sous la pluie sur une route en mauvais état )
0/1/5/13

Je parle d'un bilan annuel

Je ne m'apesantis pas sur le passé.
Je dits simplement qu'il faut travailler sur le 50km. C'est notre seule planche de salut pour l'avenir.
Mais celui ci ne semble pas mobiliser grand monde.
Continuons à n'avoir qu'une vue immédiate et fini la Marche Française au plan International.

Bonjour, je suis de l'avis de Jacques, c'est bien sur le 50km que les plus beaux espoirs sont permis. Tous les meilleurs marcheurs français sont montés sur 50 pour se faire un palmarès. C'est une tradition qui doit perdurer pour le rayonnement international de notre spécialité.

PS: merci marcheur marcheur de m'avoir rappeler que j'avais fait partie du gros du peloton en 1996, ça fait bizarre d'être largué (11e) dans un championnat national en 4h07 au 50km !!.

XEMARD Jacques a écrit:

Un seul objectif doit nous guider: faire avancer le 50km, la seule distance où la France a encore des chances au niveau International car aujourd'hui aucun Jeune n'a le potentiel 1h20 limite pour être compétitif.

Pour ça on en reparlera en 2012 !

Bertrand, je vois que tu as des ambitions, c'est bien.
Tout le mal que je te souhaite c'est d'être à 1h20 aux JO de Londres.
Quel pied.

Pour Bertrand, il lui reste encore le 100 klms route pour faire mieux que son père ( en 74 2 ième à 24 ou 25 ans ? à Viré près de Macon derrière GARCIA et devant moi, en 84 ? champion de France devant Luc GAUTIER. )
Maintenant, il est difficile de faire le 100 car ce n'est plus le dernier championnat de France de la saison (en octobre ).
A+

Citation :

1995 à Ay (super circuit tout plat en centre ville )

Pas si plat que ça avec un gros faux plat en sortant de la ville et il avait fait mal.

96, beau circuit et non AR malgré un peu de vent. Il faudrait peut-être s'en inspirer pour les futurs tracés.

Pour le reste c'est assez juste pour autant que je m'en souvienne. sympa de nous faire remémorer ces éditions !

Complètement d'accord avec Jacques sur les 2 points principaux que sont la date trop tardive et la qualif par le 35, surtout en 4h. 3h30 devrait être un minimum.
Peut-être faudra-t'il réinstaurer des minima.

Nous sommes nombreux à faire un constat identique sur le manque de densité. C'est commun à toutes les catégories. on est content à juste titre dès qu'une paire d'athlètes s'illustre par de bons chrono mais ça ne change pas le fait que la baisse de perf en moyenne est réelle.

A mon avis si on veut relancer le 50km, c'est par des organisations de 50km dans toute la France comme par le passé, et non pas par des 35km qui n'ont rien à voir avec un 50km
Car les spécialistes le savent bien un 50km commence au 35ème.

alainlabbe a écrit:

Pour Bertrand, il lui reste encore le 100 klms route pour faire mieux que son père ( en 74 2 ième à 24 ou 25 ans ? à Viré près de Macon derrière GARCIA et devant moi, en 84 ? champion de France devant Luc GAUTIER. )
Maintenant, il est difficile de faire le 100 car ce n'est plus le dernier championnat de France de la saison (en octobre ).
A+

On en reparle l'année prochaine Alain ?
J'ai toujours en mémoire notre discussion après que j'aie abandonné à St Lo, t'es un brave gars.
Au plaisir de te revoir,
Bertrand

D'accord avec Alain, on devrait revenir aux fondamentaux et terminer la saison sur le 100km.
50km en fin Mars ou mi Septembre.
Cela permettrait peut être de mieux équilibrer la saison et permettre à quelques uns de tenter de franchir le pas. Ex Piller Champion de France du 100km à 23 ans, ce fut son premier titre seniors. De plus le 100km lui a permis d'étoffer son palmarès.

Le 50km le dernier week end de Septembre et celui du 100km trois ou quatre semaines plus tard pour permettre de doubler !

C'était comme cela dans les années 90 et je trouve que c'était bien .