Photos Metz 5 avril 2009 again

il y en a quelques unes ici

bonne balade

Belles photos mais je prends les devant pour ceux qui voudraient juger d'après celles-ci: vu au loin, le juge ne doit rien voir, il a un angle de vision pour juger
d'autre part, dans les virage, la technique ne peut pas être parfaite
de plus le juge tient compte d'un trou ou une bosse gênant la marche qu'on ne voit pas sur la photo

philippe a écrit:

Belles photos mais je prends les devant pour ceux qui voudraient juger d'après celles-ci: vu au loin, le juge ne doit rien voir, il a un angle de vision pour juger
d'autre part, dans les virage, la technique ne peut pas être parfaite
de plus le juge tient compte d'un trou ou une bosse gênant la marche qu'on ne voit pas sur la photo

euh je ne suis pas un spécialiste de la marche, mais j'avais cru comprendre que ni la photo, ni la vidéo ne pouvait servir de juge, donc pourquoi est ce que certains se permettraient de juger ??

les fautes doivent se juger à l'oeil nu non ?

oui à l'oeil humain mais pas mal de personnes ont encore du mal à comprendre...

Je pensai justement voir plus de genoux légèrement fléchis dans le virage...Même pas...
Olivier, tes photos donnent vraiment une belle image de la marche. Merci

En général les photos amplifient la suspension et minimisent la jambe fléchie (expérience personnelle sui n'engage que moi).

Y'en a !

XEMARD Jacques a écrit:

En général les photos amplifient la suspension et minimisent la jambe fléchie (expérience personnelle sui n'engage que moi).

Je suis d'accord avec cette proposition, surtout qu'en plus , parfois les photos sont prise de loin dans un angle où on ne doit pas juger!

laurent heitz a écrit:

Y'en a !

euh.........................???

Des photos??????!!!!!!!!!!!!!!

Y'en a aussi ! lol