le camping car et la marche

Par MP on m'a soumis un probléme enorme autour du fameux camping car pour la marche.
Ainsi, les marcheurs de grand fond sont confrontés à cet aspect technique pour la coordination de leur compettion.

et avant
coment y faisait y avait pas de camping car

Remarque judicieuse ! J"espère que les cybermarcheurs de grand fond nous apporterons une réponse.

Il y avait des camionnettes et l'habitant, généreux et sympathique!

admin,

Peux-tu apporter des précisions quant au fameux problème de camping-car ?

S'agit-il d'un problème de réservation, de coût, de conducteur, de sécurité, de société de location, les problèmes peuvent être nombreux !

Jean CECILLON.

Cher admin : je veux bien apporter ma pierre à l'édifice mais il faudrait nous en dire un peu plus ?

La remarque gravite autour de cet équipement incontournable, pour garantir une bonne logistique autour du marcheur du paris colmar.
Ceci fait suite à des mails et à des suggestions. Le but est d'apporter un eclaircissement aux différents cybermarcheurs qui decouvrent, l'importance de ce materiel dans l'evolution du paris colmar. et la mise en oeuvre de toute une infrastructure pour garantir un bon Paris clomar en toute sérénité;

Beaucoup de questions fusent. Alors !
J'ai rajouté ma touche personnelle en demandant comment faisait les marcheurs avant les camping car.
Tout évolue, avant ??
Voila simple question.

Pour l'instant, pas de réponse autre que celle de Philippe, à la question de RCL.
Je la pose différemment : serait-il possible aujourd'hui de faire Paris-Colmar sans camping car, c'est-à-dire à l'ancienne, ce qui sous-entend moins de confort ?
Et, encore d'autres questions :
1. Un marcheur sélectionné sur le PC, sera-t-il accepté avec un staff réduit et sans-camping car (camionnette ?)
2. La renommée de cette épreuve ne tenait-elle pas tant à sa difficulté qu'à la modestie de l'organisation et de l'investissement financier personnels du marcheur ?
3. Le "confort" présumé des marcheurs ne-tue-t-il pas l'aspect héroïque de l'épreuve ?

En 2008 Laurent Bovin a fait la promotion avec une camionnette et un effectif très réduit et il y est arrivé !

Mais pourquoi vivre à l'ancien temps il existe des campings cars alors pourquoi s'en priver ?

L'aspect héroïque est toujours là puisque le marcheur, lui, marche toujours sur le bitume !

Dans d'autres sports il y a eu plein de progrès et on ne s'en prive pas alors pourquoi s'en priver en marche de grand fond ? Je peux vous garantir qu'il est toujours physiquement difficile d'enquiller les kilomètres...

Je crois que tout est dit et il n'y a pas là matière à débat.

Amicalement.

David RUELLE

tout à fait david, il n'est pas question de revenir à l'ancienne. On vit avec sont temps le telephone etc etc
La question n'est pas
Doit utiliser un camping car ?
La question quelle organisation est mis en place autour.
C'est juste un parametre technique qui pousse la curiosite des membres à savoir comment ca se passe.
(Il n'y a aucune question piege.)

De plus une question entrainant une interrogation, comment les marcheure faisaient avant.
Mais philippe a repondu.

C'st comme a l'eglise il y a l'ancien et le nouveau testament;
Ben le paris comar c'st pareil ils evolue
et puis il y a les grasses cylindree et les petite ecuries. Chacun son budget .
En tout cas il vaut mieux allez au formule un

D'accord.

Pour avoir suivi plusieurs années un marcheur je dirais que l'idéal sur le Colmar est d'avoir deux campings cars :

Un pour suivre le marcheur avec son staff (cuisinière, accompagnateur vélo et marche et chauffeur) et un deuxième camping car qui sert au repos de l'équipe (la même en double). Le mieux est d'alterner les équipe toutes les 6 heures par exemple, c'est à dire que ce sont les personnes qui déménagent d'un camping car à l'autre. Ainsi l'équipe suiveuse est toujours au top quand c'est à elle de suivre le marcheur.

Et bien moi je pense qu'il y a beaucoup d'inégalités dans cette épreuve et que, quoiqu'on en dise, le côté exploit s'emousse. OK, les marcheurs sont sur le bitume et ils bouffent les km, et ils en bavent et ils ont du mérite. Mais reconnaissez que la différence est grande entre ceux qui peuvent se payer un camping car, voire 2 ! et le staff qui va avec et ceux qui partent dans des conditions plus modestes. Chacun devrait partir dans des conditions strictement identiques, avec un standing minimum, et là on pourrait être certain que c'est le meilleur qui gagne.
Prenons pour et par exemple une autre épreuve d'endurance qui chaque année refuse du monde : le marathon des sables. Les candidats partent avec leur équipement et leur ravitaillement sur le dos, le tout préparé au gramme près pour la durée de l'épreuve.

De toute façon, quand je ferai le Paris-Colmar, ce sera dans une chaise à porteur ou a dos d'éléphant :ele3:

RESTONS ZEN !

Robinsonne en Formule 1 les différentes écuries n'ont pas les mêmes moyens ni les mêmes performances....

En Football les clubs de ligue 1 n(n'ont pas les mêmes moyens, les mêmes stades...

Et je pourrais trouver des inégalités dans tout les sports...

yakoo a raison
et puis ya ceux qui ont un super masseur et pusi les autres.
Chacun fait avec ses moyens et tous le monde y trouent sont compte. Y A des difference mais on s'en foaut car c'set pas parce que tu as deux commping que tu es mieux que l'autres.
Dans c'est car il y a des grosses equipe et de mini .
En moto crosse c'est pareil, et en course a mpied ya cuex qui dorment comme invite dans un 4 etoiles et l'ennoymes qui dort dans un formule un ou il se produit du bordel toute la nuit .
Robinsone reve pas l'egalite des chances, ca na jamis existe meme au marathon des salbes.
Ya cuex qui ont deu super mathos grace à des super sponsort. En plus si tu as un gros sponsort c'est que tu as des resultat et la roue continue.
Pour moi le camping car c'est avec une peite biere le soir en train de pecher sur le canal.

la phonétique c'est poêtique demande de l'aide à monsieur bleb

ou à monsieur Champollion :farao:
:titan:

Bonjour à tous
La qualité de l'équipe est fondamentale. Mais c'est le marcheur qui la recrute, avec ses propres relations (sportive, familiale, amis...). La qualité de son équipe dépend donc pour une grande part de son relationnel : qui voudrait aider quelqu'un de peu aimable ? Donc ce n'est pas une question de moyen financier. Les marcheurs qui ont une bonne équipe ont d'abord souvent été de très bons équipiers au service des autres.

Quant au camping car, son confort est surtout apprécié par les équipiers : facilité de toilette, de cuisine, de rangement, banquettes et lits pour se reposer. Mais le marcheur, lui, il est toujours devant le camping car. Le seul retour, ce sont des équipiers plus motivés.

Je ne pense donc pas que la sélection se fasse par les moyens financiers, il suffit de voir Dvoretski qui a gagné le Colmar en 2008, il avait une camionnette et peu d'équipiers ; de mon point de vue ils ne sont pas tellement différenciants, contrairement à la F1, foot ...

Merci KLY pour ta réponse pondérée qui va dans le sens que j'attendais. Je suis très rassurée de savoir qu'on peut gagner un Paris-Colmar avec une escorte somme toute modeste mais efficace, à l'image de l'homme, en l'occurence DVORETSKI. Ainsi, la marche garde sa valeur humaine et le sens de l'exploit reste intact.

Dans la foulée, une autre question me vient : puisque chaque marcheur précède son véhicule, automatiquement le marcheur suivant respire les gaz d'échappement du véhicule qui le précède ? (on comprend l'intérêt d'être en tête pour ne pas être gazé à l'arrière) Y-a-t'il une distance "de sécurité" à respecter.

Et quand un marcheur en double un autre, est-ce que les camping cars doublent également ?.

Quelle ironie de penser qu'un sport basique et écologique comme la marche s'entoure de tant de nuisances avec en prime le bruit des sonos. Pourquoi ne pas se contenter d'un casque ?.

Certains rétorqueront : Et alors, comment y font au tour de france ? et les courses automobiles, hein ?
Justement, puisqu'on en connaît les abus, pourquoi les imiter.

1 km à pied, ça use, ça use ........ 400 km à pied, ça use les souliers !!

ROBINSONNE a écrit:

puisque chaque marcheur précède son véhicule, automatiquement le marcheur suivant respire les gaz d'échappement du véhicule qui le précède ? (on comprend l'intérêt d'être en tête pour ne pas être gazé à l'arrière) Y-a-t'il une distance "de sécurité" à respecter.
Et quand un marcheur en double un autre, est-ce que les camping cars doublent également ?.

Le marcheur qui en remonte un autre prend effectivement les gaz d'échappement, comme il va plus vite à cet instant là, en principe il ne les respire pas longtemps. Une règle de bienséance veut que quand un marcheur en remonte un autre, le camping car de ce dernier s'écarte légèrement sur la gauche afin de le laisser passer en sécurité.
Quand deux marcheurs avancent de concert pendant un long moment, une règle, également tacite et de bienséance, veut que les camping-cars se relaient alternativement derrière le couple de marcheurs chaque demi heure environ.

ROBINSONNE a écrit:

Quelle ironie de penser qu'un sport basique et écologique comme la marche s'entoure de tant de nuisances avec en prime le bruit des sonos. Pourquoi ne pas se contenter d'un casque ?.
Certains rétorqueront : Et alors, comment y font au tour de france ? et les courses automobiles, hein ?
Justement, puisqu'on en connaît les abus, pourquoi les imiter.

C'est vrai mais ... Paris Colmar n'a lieu qu'un fois par an, tous les autres jours de l'année notre pratique est 100% respectueuse de l'environnement. Quant aux sonos, elles ne sont pas utilisées lors de la traversée des villes, seulement en campagne (je pense que la police aurait alors toute latitude pour verbaliser). Ce n'est pas comme les autres sports dont l'impact sur l'environnement est sans aucun rapport : la natation avec toutes ses piscines chauffées, les sport de salle idem, le foot avec ses hordes de supporters qui se déplacent en nombre tous les week-end et les compagnies de CRS qu'il faut déployer pour les sécuriser, le sport automobile, le golf avec tous ses parcours saturés d'engrais et de pesticides divers ...

on ne touche pas au foot.

KLY, tu es un excellent avocat. En fait, je pose les questions du candide qui débarque dans un univers inconnu. Mais je reste persuadée que l'on peut toujours mieux faire et que la triste réalité des pollutions et des économies d'énergie à réaliser nous placera fatalement individuellement et collectivement face au problème. Alors pourquoi ne pas anticiper et réfléchir à des solutions d'organisation moins polluantes et moins couteuses .

RCL a écrit:

on ne touche pas au foot.

Le foot? le foot????
c'est quoi ça? des types qui n'ont pas les moyens de se payer chacun son ballon alors qui se bat pour piquer celui du copain??????

Le foot ils sont tous c.. sauf le ballon

miss Robisonne vrai ou fausse blonde ?